Kiewna писал(а):
Определенно настораживает про Шарлиз. Я опасалась и раньше, и подозрения подкрепляются новостями, что Шарлиз будет на єкране больше. Она крутая из шикарная, однако фильм таки рискует оказаться бенефисом Терон, а не Харди.
Kiewna писал(а):LaLatynia писал(а):Старина Джордж, понимая, что свою порцию критики, получит уже из-за отступления от привычного формата трилогии + замены главного героя, на такую авантюрную рокировку не пошел бы. Три.
Ну, а по поводу субьективного восприятия, того счастливого субъекта), побывавшего на скрининнге...
Как то так думается.
Принимаю все аргументы, согласна. Но по моему субъективному восприятию, Шарлиз больше не в посекундном хронометраже, а "больше". У меня глаз цепляется больше за нее на обложке, и в трейлере она выглядит намного выразительнее.
появилась страница №8 на обсуждении скрининга и на ней задали тот же вопрос.
blackmocco, вопрос:
- Приковано ли к Furiosе основное внимание в фильме? Или, другими словами, как уже было упомянуто в некоторых жалобах - Макс там просто для езды?
- Как я уже говорил, это история Furiosы... я все сказал. Макс присоединяется к этой истории. У меня не было никаких проблем с этим. Не думаю, что это можно будет считать спойлером, так как
Миллер уже много раз говорил о потенциальном сиквеле под названием "Furiosa".
Один фан переживает, что они (Миллер, Уорнер?) отошли от всех традиционных и культовых Максовских вещей (без предыстории,- новый зритель не знает его навыков или его потерь, и т.д.), что у него мало диалогов, и фильм больше фокусируется на Furiosе чем Максе .. .
"Так зачем тогда делать такого Безумного Макса?" - спрашивает он.
Ему кажется, что они украли название и используют его ... ""Моя вера в режиссеров, поддерживающих оригинальное видение - которое как я понимаю, - их видение - довольно низкая после просмотра фильмов Скотта, Лукаса и др.; они полностью разрушили франшизы фильмов с их жаждой высоких кассовых сборов, а не выдающихся фильмов".
И еще одно... Миллер уже сказал, что у Харди-Макса всего 16 строк диалога во всем фильме (было бы интересно узнать, сколько у Шарлизки?), кто-то из продвинутых максо-фанов написал, что точно такое же кол-во фраз/слов было и у Макса-Мела. Но на это другой фан отреагировал репликой:
"У Мела было преимущество перед Харди - мы видели его переход от нормального до борющегося изо всех сил, до переходящего в бешенство, когда он теряет жену Джесси и сына Спрога. Мы наблюдали за его трансформацией".
А кто-то еще заметил, что Харди понадобится весь его знаменитый эффект присутствия на экране, все его фишки с игрой одними глазами и телом, чтобы хорошо сыграть при таком кол-ве текста.
Плюс фокусирование на Фуриозе, плюс рассказ о скрининге этого blackmocco и его коммент, что "Харди может оказаться не для всех". Да плюс его голос - голос Харди, но который упорно теперь идентифицируют с голосом Бейна, да плюс австралийский акцент....
